Dr. Jens Adolphsen: Auch wenn wir noch nicht die Ergebnisse umfassend analysiert haben, muss man auf jeden Fall sagen, dass die Mannschaft, die wir nach Jerez geschickt haben, hundertprozent WM-tauglich war. Wir konnten einen Badminton-Vierten (Andreas Dibowski), eine Vizeeuropameisterin (Inken Johannsen), eine Seriensieger in England (Bettina Hoy) und einen Routinier (Herbert Blöcker) aufbieten. Da war es wohl nicht vermessen, auf eine gute Leistung, sprich Olympiaqualifikation zu setzen. Alle Pferde, die wir eingesetzt haben, waren in ausgesprochen guter körperlicher Verfassung, das Training verlief ohne Komplikationen.

Dr. Adolphsen: Ich glaube, das ist die entscheidende Frage. Die Strecke war deutlich zu schwer. Zwar hat es besonders die Deutschen getroffen, die Liste der Gestürzten liest sich aber wie das who is who des Vielseitigkeitssports. Bei internationalen Championaten, die von großem öffentlichen Interesse sind, ist es schwierig, eine Selektion auch im Gelände herbeizuführen. Dies ist eine Gratwanderung, die den Verantwortlichen nach Sydney nun zum zweiten Mal komplett misslungen ist. Das muss uns schon zu denken geben. Spätestens nachdem das IOC die Disziplin Vielseitigkeit auf die Streichliste gesetzt hat, hätte wirklich jeder erkennen müssen, dass man in dieser Situation die Selektion im Gelände deutlich reduzieren muss. Hätte man im Zeitraum nach Sydney schon erkannt, dass bei der kritischen Wahrnehmung unseres Sports in der Öffentlichkeit, die wir haben, eine Selektion im Gelände nur noch eingeschränkt möglich ist, wäre uns vielleicht auch der Weg auf die Streichliste erspart geblieben. Man sieht jetzt sehr deutlich, dass ein Verband, der sich nicht von innen heraus bewegt, von außen bewegt wird. Die Richtung geben dann aber andere vor.

Dr. Adolphsen: Die FEI wird in Sachen Vielseitigkeit nur von einer ganz geringen Zahl von Leuten beherrscht, die ihre Einschätzung damit zum Maßstab machen. Dies sind im Wesentlichen die Mitglieder des Eventing Commitees. Eine echte Kontrolle dieser Tätigkeit, die auch fachlich fundiert ist, scheint weitgehend zu fehlen. Es hätte vor Jerez durch die Führung der FEI die Vorgabe erfolgen müssen, den Kurs so zu ändern, dass schlechte Bilder möglichst verhindert werden. Dies ist nicht geschehen, deshalb offenbart das Ergebnis von Jerez auch ein Führungsproblem in der FEI. Dass die Rennbahnzeit mit viereinhalb Minuten festgesetzt war und dies nicht verändert wurde, zeigt, wie weit wir von einer flexiblen Regelanwendung weg sind.

Dr. Adolphsen: Ob wir noch eine Chance haben, werden wir wohl erst nach der Entscheidung im November wissen. Da wir im Vorfeld gar nicht wussten, dass die Disziplin gefährdet ist, wäre es jetzt vermessen, irgendeine Prognose abgeben zu wollen. Sicherlich hat Jerez unsere Chancen, im Olympischen Programm zu bleiben, verringert. Was jetzt nötig ist, ist intensive Lobbyarbeit. Diese muss aber schon bei der Präsentation der Vorschläge ansetzen, die die FEI dem IOC unterbreiten will. Diese Vorschläge werden jetzt nicht mehr ausschließlich von dem Eventing Commitee erstellt, sondern von der FEI-Führung. Hier sehe ich eher eine Möglichkeit, unseren Einfluss geltend zu machen, obwohl ich zweifle, dass dies noch rechtzeitig erfolgt. Zur Zeit sehe ich die Gefahr, dass man nur die Kosten einer Olympischen Vielseitigkeit reduziert. Deshalb bin ich nicht überzeugt, dass allein die Umstellung auf einen CIC-Modus das IOC überzeugt. Der weitere Faktor, den der IOC-Report nennt, ist aber der der Sicherheit von Reiter und Pferd. Ich denke, hier muss man genauso ansetzen wie an der Kostenfrage. Nur wenn es gelingt, die IOC-Vertreter, die wohlgemerkt Laien sind, davon zu überzeugen, dass wir die Sicherheit der Teilnehmer und ihrer Pferde gewährleisten, haben wir eine Chance. Für die Zukunft muss gerade bei der Vielseitigkeit, die international unterschiedlich beurteilt wird, in den Entscheidungsgremien die Meinungsvielfalt sichergestellt werden. Das heißt, es müssen Vertreter aus dem anglo-amerikanischen Bereich und Kontinentaleuropäer gemeinsam eine Entscheidung treffen. Das jetzige Comittee ist meines Erachtens nicht ausgewogen besetzt.